Экологический Блог

{интересно об окружающей среде}

Экологический Блог header image 1
adobe acrobat 9 pro buy adobe acrobat 8 Adobe CS4 Master Collection mac Buy Corel Draw X4 Adobe Photoshop CS4 Extended ptc mathcad buy microsoft office 2007 autodesk autocad 2009 autodesk autocad 64 bit Microsoft Windows 7 Ultimate turbo tax 2006

Путешествие внутрь полой Земли

Март 14th, 2010 · Нет комментариев

«…30 июня в Мурманске мы погрузимся на российский атомный ледокол «Ямал» - самый лучший в мире корабль для плавания среди льдов - и отправимся на Северный полюс. Путешествие займет пять-шесть дней. Там, в районе самой северной точки земного шара, мы приступим к поиску отверстия, ведущего к Внутреннему континенту - на обратную сторону Земли. Когда проход будет найден, по монорельсовой дороге отправимся в Город Рая, где посетим дворец Короля Внутреннего мира. И наладим контакт с человечеством, живущим внутри нашей планеты…»

Это отрывок не из фантастического романа, а вполне серьезный текст с интернет-сайта американской Экспедиционной компании (Expedition Company). Ровно через год она планирует отправить экспедицию в Северный Ледовитый океан на поиски легендарного прохода в глубь Земли - туда, где обитает то ли племя могучих гипербореев, то ли сбежавшие от возмездия после второй мировой нацисты. Ведь если верить весьма живучему мифу, то наша планета полая. Почти как глобус. И внутри нее тоже есть жизнь.

Заявка на аренду ледокола уже лежит в Мурманском морском пароходстве. А экспедиционная компания уже объявила набор добровольцев-авантюристов.

Не верите, что такое возможно? Сторонники версии о полой планете предъявят вам снимки из космоса, где якобы виден проход во Внутренний мир, свидетельства людей, там уже побывавших. Вроде бы их множество: от простых норвежских рыбаков до известного американского полярника - контр-адмирала ВМФ США Ричарда Берда.

Как все начиналось

Писатель Владимир Обручев со своим романом «Плутония», вышедшим в 30-х годах прошлого века, был не первым, кто рассказал о полой Земле. Известный английский астроном, составитель первого Каталога комет, директор Гринвичской обсерватории Эдмунд Галлей (не путать с Галилео Галилеем. - А. М.) в 1692 году писал, что планета представляет собой оболочку толщиной около 1000 километров. А внутри - две вложенные друг в друга сферы и, наконец, ядро Земли размером с Меркурий. Астроном был твердо убежден, что это «солнышко» позволило развиться животному и растительному миру на внутренней стороне нашей планеты. Еще ученый предполагал, что подземная атмосфера, вырываясь в «наш мир», светится. Именно этим он объяснял эффект северных сияний.

А в 1818 году американский инженер Джон Симмс отправил в конгресс письмо, в котором попросил профинансировать экспедицию по поиску прохода во Внутренний мир:


Интернет-сайт, приглашающий в экспедицию к центру  планеты.
Интернет-сайт, приглашающий в экспедицию к центру планеты.

«…Я заявляю, что Земля полая и населена внутри… Мне нужно сто смелых спутников, чтобы выступить из Сибири в конце лета с северными оленями на санях… Я обещаю, что мы найдем теплые и богатые земли, изобилующие полезными ископаемыми и животными, а может быть, и людьми…»

Но в то время США с Англией, бряцая оружием, делили территорию Нового Света, и конгресс даже не стал вникать в нюансы теории мистера Симмса. Но тот не сдавался. И еще 11 лет, до самой смерти, ездил по университетам страны, читая лекции о полой Земле. В разное время концепцию полой Земли поддерживали физик Хиг и даже член Петербургской академии наук математик Эйлер.

В общем, к началу ХХ века уже появилась целая научная школа, последователи которой не считали зазорным рассуждать о пустотах внутри Земли. Основная теория гласила, что существуют два прохода на обратную сторону планеты - в районах Северного и Южного полюсов. А почему бы и нет? Точных карт ни Арктики, ни Антарктиды к тому времени еще не было. Да и все путешествия в глубь Земли ограничивались копанием тоннелей для метро и фундаментом для высотных домов.

Хроники адмирала Берда

Впрочем, никаких реальных доказательств в пользу пустой Земли сто лет назад тоже не существовало.

Со здравой точки зрения обращение мистера Симмса в конгресс нельзя считать здравым доводом. Так, в редакцию «Комсомолки» чуть ли не ежедневно приходят письма от изобретателей антигравитационных двигателей, контактеров с Сириусом и прочих выходцев из параллельных миров.

Новое наступление на классическую версию строения Земли энтузиасты аномального дела начали в середине XX века. Когда были опубликованы якобы секретные дневники известного американского полярника Ричарда Берда.

Контр-адмирал Берд - руководитель семи научных экспедиций в Антарктиду и Арктику. И якобы во время последней экспедиции в 1947 году, летя на самолете в районе Северного полюса, он передал по рации, что внизу видит не снега и лед, а зеленые леса и загадочных животных. Мол, по случайности он залетел в искомый проход на «ту сторону». И даже вступил в контакт с обитателями Внутреннего континента.

Интересно, что секретный дневник Берда был опубликован только после его смерти. И нет никаких доказательств, что написан он был самим адмиралом. Впрочем, поверить в то, что это подлинный дневник адмирала, можно. Но вот верить самому адмиралу трудно. Долгое время считалось, что Берд был первым человеком, долетевшим на самолете до Северного полюса в 1929 году. Однако после его смерти напарник Берда по полету, второй пилот Беннет, признался, что они на Северном полюсе… не были. Вместо полета на верхнюю точку Земли самолет 14 часов кружил неподалеку от Шпицбергена, вырабатывая топливо.


Астроном Галлей вот такое северное сияние принимал за  «утечку» атмосферы из подземного мира.
Астроном Галлей вот такое северное сияние принимал за «утечку» атмосферы из подземного мира.

Таинственный снимок из космоса

Впрочем, мемуары Ричарда Берда не самый главный козырь в колоде сторонников «полой» Земли. В 1968 году американский метеорологический спутник «Эсса-7» передал на Землю странные снимки Северного полюса. При полном отсутствии облаков, что на таких снимках бывает крайне редко, в районе полюса видна громадная дыра - отверстие. Фотография подлинная - экспертизы проводились неоднократно. Есть и рассуждения, почему эту дырку никогда не видели ни полярники, ни летчики. Кроме Берда, конечно. Мол, магнитные линии возле входа во Внутренний мир искривляются и компас показывает, что самолет летит прямо на север, а на самом деле он облетает «портал» стороной. Так, значит, вход во Внутренний мир существует? Адмирал Берд был прав? Теория Галлея и Леонардо Эйлера подтверждена. А власти США и, возможно, России скрывают от нас правду о подземном мире?

Там нет гравитации

- Я допускаю, что в средние века и вплоть до века XIX ученые могли предполагать, что Земля внутри полая. Однако XX век опроверг все эти теории, - засмеялся, услышав мой вопрос, заведующий лабораторией теоретической геодинамики Института океанологии РАН, доктор физико-математических наук Олег СОРОХТИН. - Мы знаем размеры планеты, ее массу, плотность, материалы, из которых она состоит. Математические расчеты показывают, что она никак не может быть полой.

- Но вдруг это ошибка. Может, есть какие-то факторы, которых ученые пока не знают. А поэтому и врут расчеты?

- Хорошо. Предположим, что правы уфологи и фантасты, утверждающие, что внутри Земли существует жизнь. Мол, светит там эдакое маленькое солнышко, которое и обогревает все живое. Но если бы такое солнышко существовало, то оно бы быстро испепелило весь Внутренний мир - ведь в отличие от поверхности внутри бы не происходило смены дня и ночи. Да и избыточному теплу некуда было бы уходить. Если бы наша Земля сохраняла все лучи, идущие от Солнца, а не отражала значительную их часть в космос, то поверхность планеты превратилась бы в выжженную пустыню.

- Ну предположим, что такое «солнышко», энтузиасты-аномальщики называют его Плутонией, внутри все-таки существует. Но светит оно «мало-мало». Никакого избыточного тепла, разве что самим, внутренним, жителям не замерзнуть…


Тот самый загадочный снимок Северного полюса, сделанный в  1968 году.
Тот самый загадочный снимок Северного полюса, сделанный в 1968 году.

- Во всех школьных учебниках физики есть интересная задачка, но взрослые ее почему-то забывают. Смысл ее в том, что сила гравитации на внутренней поверхности гигантской сферы всегда равна нулю. Так что если бы у Земли была внутренняя сторона, то на ее поверхности невозможно было бы стоять. И все жители Внутреннего мира, как и их животные, машины, дома, растения, тут же полетели бы к центру сферы, то есть упали бы прямо на гипотетическое Солнце-Плутонию.

Нет, внутри нашей планеты полости могут встречаться лишь у поверхности - это многочисленные пещеры в горных и карстовых районах. Но особенность строения Земли такова - это уже не теория, а экспериментальные факты, полученные при бурении сверхглубокой скважины на Кольском полуострове, - что на глубине в несколько десятков километров трещин и полостей быть не может вовсе. Порода там напоминает вязкую смолу - любая трещина тут же затягивается.

- А как же фотография метеорологического спутника NASA? На снимках четко видно дыру.

- Не спорю, снимок подлинный. Да только это не дыра, а всего лишь темное пятно. Уже давно доказано, что такое оригинальное изображение - результат наклона планеты по отношению к солнечным лучам. К тому же сделан этот кадр с применением метода фотомозаики: изображение складывается из снимков этого места, сделанных в разное время суток. Похожие снимки полюса якобы с «дырами» были сделаны еще и в 1981 году. Но это опять же вопрос случая. Есть тысячи других фотографий Северного и Южного полюсов, на которых никаких «дыр» не видно.

Что же будут искать янки?

И все-таки летом будущего года американцы отправляются искать таинственный Внутренний мир. Приглашаются все желающие. Объявлена и цена билета на ледокол «Ямал» - 19 тысяч долларов США. Организаторы планируют раскрыть великую загадку за 24 дня. Впрочем, обвинять их в излишней самоуверенности все-таки не стоит. Они допускают, что могут и не найти таинственные врата:

«…Возможно, мы не сможем сделать великое открытие - отыскать вход во Внутренний мир. В этом случае на обратной дороге наш ледокол зайдет на Новосибирские острова. Там разбросано множество костей животных, которые сумели выбраться из Внутреннего мира». В общем, были бы деньги. А потратить мы вам их поможем.


ХРОНИКА

Из «дневника» контр-адмирала

Запись переговоров с Арктическим базовым лагерем, 19.2.1947

9.10. Компас и гироскопы словно взбесились. Научные приборы отказывают. Мы не можем проводить исследования. Признаков оледенения самолета нет.

9.15. Похоже, на горизонте появляются горы.

10.00. Мы пересекаем маленькую горную цепь. Рядом долина с речкой. Этого не может быть! Мы же в центре Арктики!

10.05. Я больше не вижу солнца. Внизу большое животное. Кажется, слон. Нет! Это больше походит на мамонта! Это невероятно! Сообщите базовому лагерю.

10.30. Летим над зелеными холмами. Радио не работает.

11.30. Мой бог! Рядом с нами самолеты странного типа, в форме диска. На них свастика! Самолет меня больше не слушается.

11.35. Оживает радио. Некто говорит по-английски с небольшим скандинавским или германским акцентом:

«Прием, Адмирал. Мы посадим вас точно через семь минут! Расслабьтесь, Адмирал. Вы в хороших руках».

Самолет меня не слушается, словно кто-то дистанционно им управляет.

Самолет Берда посадили на землю (или под землю?). Четверо высоких светловолосых мужчин сопроводили адмирала к тележке без колес (монорельсовая дорога?), которая понеслась к виднеющемуся впереди сверкающему городу.


По признанию адмирала, ему пришлось встретиться с Королем Внутреннего мира, который сказал, что у подземных жителей вызывают опасения недавние атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. И предупредил, что жители Поверхностного мира подошли к опасной черте и могут истребить себя сами.

А напоследок король заявил:

- Придет время, когда мы выйдем на поверхность, чтобы помочь вашей расе восстановить культуру. Вы, мой сын, должны возвратиться к Поверхностному миру с этим сообщением.

Адмирала снова посадили в самолет, который подняла в воздух непонятная сила.

11 марта 1947.

Я только что в Пентагоне рассказал о встрече с Королем Внутреннего мира. Сообщение зарегистрировано. О нем доложили президенту. Меня обследуют врачи.

А через шесть с половиной часов после моего заявления советник президента приказывает ради блага человечества никогда не рассказывать о том, что я видел в Арктике. Мне напоминают, что я человек военный и должен исполнять приказы.

30 декабря 1956.

Все эти годы я скрывал великую тайну, хотя это мне и не нравилось. Теперь же я решил, что об этом должен узнать весь мир. В РАЙОНЕ СЕВЕРНОГО ПОЛЮСА ЕСТЬ ВХОД В ДРУГОЙ МИР!

Адмирал Ричард Э. Берд.

Флот Соединенных Штатов.

24 декабря 1956.

Источник: http://www.kp.ru/daily/23731.4/54699/

→ Нет комментариевРубрики: Удивительно

Кристаллическое сердце нашей планеты

Март 14th, 2010 · Нет комментариев

Глава из книги А.И Войцеховского “Тайны подземного мира”

Некоторые геофизики считают, что вся поверхность Земли покрыта сетью невидимых линий. В их пересечениях (узлах) происходят разные чудеса или, если по-научному, аномалии. А разгадка
— в силовом каркасе планеты, который, хотя и незрим, но активно проявляет себя. Он-то и породил систему симметричных аномалий… Эту гипотезу выдвинули в конце 60-х годов московские исследователи-энтузиасты — искусствовед Н. Гончаров, инженер-электронщик В. Макаров и инженер-строитель В. Морозов.

Согласно этой гипотезе, ядро нашей планеты имеет форму  свойства растущего кристалла, оказывающего своим силовым полем воздействие на развитие самых разнообразных риродных процессов, происходящих как в недрах, так и на оверхности нашей планеты.

Взгляд на Землю как на своеобразный кристалл известен с ревних времен. Древние индусы говорили, что наша планета поделена на правильные… треугольники: это утверждается, например, в их эпосе «Махабхарата». Имеются сведения о том, что свое время отождествляли Землю с додекаэдром (12-гранником) Пифагор и Платон. Последний об этом говорил следующее: Земля, если взглянуть на нее сверху, похожа на мяч, сшитый из венадцати кусков кожи». Известный французский геолог Эли де Бомон в 1829 году различал в земном шаре симметрию додекаэдра и икосаэдра (20-гранника). В конце 20-х годов прошлого столетия советский геолог С. Кислицын также обосновал многогранное строение нашей планеты. Он считал, что современная форма Земли совмещает в себе черты додекаэдра и икосаэдра, что их ребра и вершины концентрируют месторождения различных полезных ископаемых и являются участками максимального проявления энергетических возможностей земного шара.

Еще в 1928 году Бомон указал, что на территории СССР находятся двенадцать алмазоносных центров, из которых в настоящее время многие открыты. Однако в то время на эти теоретические разработки ученого никто не обратил внимания и ни практически были преданы забвению. Идея кристаллического строения Земли и была возрождена благодаря трудам вышеперечисленных московских исследователей. Началось все это с профессионального интереса одного из авторов — Н. Гончарова. Он работал в заочном университете искусств и всерьез интересовался лишь древними культурами. С некоторых пор Н. Гончаров стал помечать на географической карте очаги этих культур. По мере того как множилось число пометок, усиливалось ощущение какой-то неуловимой геометричности. Это было скорее лишь ощущение, слабый интуитивный импульс к размышлению, и только много времени спустя, после того как судьба свела его с В. Макаровым и В. Морозовым,
догадки выстроились в четкую гипотезу.

zemlia.png

Анализируя пространственное размещение очагов древних культур и цивилизаций, они обратили внимание на геометрическую упорядоченность их относительно друг друга, географических полюсов и экватора планеты. Соединив линиями очаги цивилизаций и географические полюса, исследователи получили 20 правильных треугольников, а соединение их центров дало 12 правильных пятиугольников. Образовалась система из двух многогранников — икосаэдра и додекаэдра, как бы вписанных в земной шар и спроецированных на его поверхность. Эту систему авторы назвали икосаэдро-додекаэдрической структурой Земли (ИДСЗ). Исходной точкой здесь является узел 1 — египетские пирамиды в Гизе. В узлах полученной системы «сидели» очаги почти всех известных древних цивилизаций: протоиндийская в Мохенджо-Даро (12), древнеегипетская в Каире (1), трипольская культура, где позднее образовался центр славянского общества - город Киев (2), великая обская культура (3) и культура северной Монголии (4). Здесь же мы видим и остров Пасхи (47), и центр полинезийской культуры — остров Таити (31), Перу (35), и Драконовы горы со священными наскальными росписями на юго-востоке Африки (41), и центр древней культуры Австралии - полуостров Арнхемленд (27) и др.
Существенный элемент в поисковую работу авторов гипотезы внесли сообщения о найденных археологами так называемых “странных предметах” в форме додекаэдра непонятного назначения. В центре граней предметов — отверстия, в вершинах - сферические выпуклости. Назначение этих находок неизвестно, но кое-кто из смело мыслящих ученых, склонен считать их стилизованными моделями… нашей планеты. Далее Н. Гончаров, В. Макаров и В. Морозов стали рассуждать, мысленно двигаясь от земной поверхности в ее глубь. Они предположили, что система очагов древних культур связана с воздействием на биосферу внутренней физической структуры нашей планеты. Сопоставляя ИДСЗ с различными геологическими структурами, ученые обнаружили, что ребрам ИДСЗ соответствуют многие срединно-океанические хребты, разломы, активные сейсмические и вулканические зоны, граням — устойчивые платформенные геоблоки континентальной коры, узлам - кольцевые структуры, центры всех мировых аномалий магнитного геополя, мировые центры максимального и минимального атмосферного давления, многие гигантские «завихрения» океанических течений и облачных образований, месторождения крупнейших залежей различных полезных ископаемых.

Кроме того, в центрах некоторых граней земного многогранника располагаются геохимические и биохимические провинции, что вполне обосновывает влияние «силового каркаса» Земли и на ее биосферу. В одних местах в почвах не хватает тех или иных элементов, в других отмечается их изобилие, поэтому многие узлы системы стали центрами возникновения различных видов растений и животных. Таково, например, озеро Байкал, три четверти обитателей которого (растения и животные) не встречаются больше ни в одном районе планеты. Замечено и то, что главнейшие места зимовки птиц совпадают с ругими узлами ИДСЗ. Можно также уверенно констатировать, что множество явлений, резко отличных от обычных, прямо-таки «липнут» к «чудесной» сетке Земли.
И это, конечно, не просто какие-то случайные совпадения.

Обсуждаемая сетка, как считают ученые, является окончательной. Она — внешнее проявление силового каркаса планеты, который можно представить в виде двух совмещенных многогранников (додекаэдра из 12 пятиугольников и икосаэдра из 20 треугольников). По-видимому, при образовании Земли ее энергетические связи «выстроились» в упорядоченную систему, подобно гигантскому многоугольнику. Но гравитационные силы придали планете шарообразную форму. Вот и получилось, что наряду с шаром существует и вписанный в нее силовой многогранник. Может быть, как раз это противоречие между формой и содержанием — движущая сила в развитии планеты? Своеобразная «разность потенциалов» постепенно расходуется и уменьшается: силовой многогранник все усложняется, шаг за шагом приближаясь в пределе к шару. Возможно, когда произойдет окончательное уравнивание, Земля успокоится и на ней не будет происходить никаких катаклизмов?..

Пытаясь объяснить действительные причины возникновения ИДСЗ, авторы рассматриваемой гипотезы еще больше «углубились» в земные недра. Они допустили, что эта закономерная структура порождена энергетическими потоками, обусловленными ростом внутреннего ядра Земли, которое является развивающимся кристаллом в форме додекаэдра, своим ростом наводящего ту же симметрию в оболочках планеты, в том числе и, естественно, в земной коре. Чтобы понять ход дальнейших рассуждений авторов, нам необходимо сделать краткий экскурс в кристаллографию. В этой
науке доказано, что рост кристаллов может происходить и без влияния внешних сил. Кристалл —самый активный и главный участник своего роста. Более того, он способен создавать квазикристаллические структуры и на определенном расстоянии от поверхности кристалла в соответствии со своей симметрией. Поверхность кристалла-зародыша уже имеет некий потенциал,
дальность действия которого возрастает с ростом граней кристалла и тем самым увеличивает протяженность собственного силового поля… Впрочем, продолжим наши рассуждения.

Итак, потоки и поля дальнодействия от ядра Земли — додекаэдра аводят силовой каркас ИДСЗ. Последний включает в себя комплекс неких сил и полей, влияющих на все оболочки Земли: атмосферу, биосферу, гидросферу, литосферу и магнитосферу. Следует отметить, что проявление узлов ИДСЗ наблюдается в ореоле диаметром порядка 300 километров, а проявлением ребер — 100 километров по обе стороны от оси. Нужно упомянуть и о том, что узлы в какой-то мере напоминают светофоры: то «вспыхивают» одни из них, а другие почти не проявляют себя, то наоборот. И имеются данные, что в этом отношении существует вполне определенный ритм.

Замечено, что не все узлы ИДСЗ между собой равноценны. Так, наиболее активными являются точки, в которых сходятся вершины треугольников, — их двенадцать. Очевидно, шесть силовых линий, «протыкающих» эти точки, следует признать главными. Есть даже подозрение, что временами такие узлы представляют собой нечто вроде «черных дыр» космоса, где исчезает вещество. В самом деле, именно здесь происходят и вовсе непонятные вещи. Один из таких узлов приходится на район, расположенный неподалеку от полуострова Флорида, где разместился знаменитый «Бермудский треугольник». И это не единственный зловещий район. Известный американский исследователь таинственного и загадочного А. Сандерсон обобщил большое количество данных и с удивлением обнаружил, что таких трагически странных районов на Земле ровно десять, причем расположились они на карте земного шара симметрично: пять вверху и пять внизу от экватора. Догадайся ученый обозначить еще две точки — Северный и Южный полюсы, и его схема в точности соответствовала бы той модели, которую предложили наши авторы.
Далее, наиболее обоснованными в настоящее время считаются работы советского физика С. Брагинского, полагающего, что «двигатель земного динамо работает за счет выделения гравитационной энергии при опускании более тяжелого и всплытии более легкого вещества в земном ядре», и считающего, что рост внутреннего ядра Земли продолжается и в наше время. На этих же позициях находятся и авторы ИДСЗ. Они считают, что симметрии растущего геокристалла наряду с внутренними оболочками планеты подчинены также гидросфера, атмосфера и магнитосфера. Механизм же перемещения вещества может сыграть решающую роль в объяснении электрического, магнитного и гравитационного полей Земли.

Все эти поля могут быть созданы силовым полем кристаллизации внутреннего ядра планеты. Таким образом, растущий геокристалл и создает энергетический каркас Земли. Какие же следствия вытекают из кристаллоподобной модели Земли? Их несколько. Прежде всего здесь нужно отметить геологические, геофизические, климатические и биологические аспекты. В геологическом отношении, по мнению Н. Гончарова, В. Макарова и В. Морозова, наблюдается хорошая сопоставимость пространственного распределения крупных структур литосферы с силовым каркасом Земли. С точки зрения геофизики узлы силовой системы являются средоточием аномальных значений естественных и физических полей Земли. Важное значение имеет ИДСЗ в климатическом отношении. Выше уже говорилось, что мировые центры экстремальных значений атмосферного давления расположены в узлах системы. С ними совпадают и постоянные районы зарождения ураганов: Багамские острова (18), Аравийское (12) и Арафурское (27) моря, архипелаги Туамоту и Таити (31) и т.д.

Прямо-таки роковое влияние, по мнению авторов идеи, оказывает ИДСЗ на биосферу Земли. С ребрами системы они связывают миграцию некоторых видов рыб, птиц и насекомых. В ряде узлов силовой решетки (в «убежищах жизни») создаются необычайно благоприятные условия для выживания отдельных видов животных и растений. Не обходит вниманием ИДСЗ и человека. Напомним, что именно с этого и начали авторы гипотезы. Развивая свои убеждения дальше, они выявили, что в узлах системы находятся не только очаги древних культур, но и центры обитания предков человека. С геометрией треугольников и пятиугольников связаны, как выяснилось, и вопросы расселения древних людей.

С учетом ИДСЗ отдельные исследователи пытаются объяснить целый ряд явлений, считающихся «таинственными». Многие из них высказывают предположения о возможной связи ИДСЗ с загадками Тунгусского взрыва 1908 года и появлениями в тех или иных районах Земли неопознанных летающих объектов (НЛО)… Иными словами, согласно взглядам Н. Гончарова, В. Макарова и В. Морозова, силовой каркас Земли не только воздействует, но и управляет всеми геологическими, геофизическими и биологическими процессами на нашей планете. Однако авторы кристаллоподобной структуры Земли не ограничиваются только земными мерками. Они видят существование силовых каркасов и в космосе. Согласно их представлениям, галактики размещаются как бы на ребрах, гранях и в вершинах многогранников размером в 200 миллионов световых лет.

Элементы симметрии, подобные кристаллу, замечены ими также у Марса, Венеры, Луны и Солнца. Аналогичные взгляды относительно энергетических каркасов Вселенной высказывают и другие исследователи. Так, в журнале «Англия» № 68 за 1978 год опубликованы снимки галактик. На одном из них зафиксирована шаровидная Трифидова туманность диаметром 30 световых лет. На ней удовлетворительно просматривается система треугольников сферического икосаэдра с отдельными элементами сферододекаэдра… В начале 1979 года эстонские астрономы сообщили, что метагалактика имеет ячеистое строение, то есть галактики «вытягиваются» в цепочки, образующие гигантские ячейки. Оказалось, что по ребрам этих «ячеек» концентрируется около 70 % массы всех галактик.

Авторами ИДСЗ допускается, что Вселенная пронизана энергетическими полями разных порядков. Каждый ее объект представляет собой энергетический узел различного уровня, а линии, соединяющие их, — энергетические «каналы» разной мощности. Земля, будучи каркасным «узелком» Вселенной, сама обладает энергетическим каркасом и иерархией подсистем нескольких порядков.
Как говорилось, биосфера, возможно, «детище» ИДСЗ. А каждому элементу биосферы (растению, животному, человеку) также присущ энергетический каркас, являющийся результатом воздействия симметрии энергетических каркасов не только Земли, но и планет Солнечной системы, звезд и галактик.
Таким образом, человек Земли может быть связан с энергетической сетью космоса?..В заключение данного подраздела отметим, что сама по себе идея кристаллоподобного строения Земли очень заманчива. Ведь современные геофизические данные указывают на возможность роста земного ядра. Может быть, оно действительно обладает правильной кристаллоподобной фигурой, меняющейся во времени. Однако, кроме умозрительного предположения, практически никаких других доказательств в данным случае не имеется. Та притягательная сила ИДСЗ, которая вдохновляет авторов гипотезы, явно преувеличена.

Так, нужно сказать, что ширина ребер и узлов этой «магической решетки» настолько значительна и неопределенна, что практически «с лихвой» вбирает в себя всю поверхность Земли. Буквально невозможно указать точку на земном лике, на которую бы не влияло соседнее ребро или вершина того или иного многогранника. Поэтому-то какое бы месторождение полезного ископаемого мы ни взяли, какой бы очаг древней цивилизации ни указали, все это тут же вписывается в «волшебную» структуру ИДСЗ…

По мнению авторов, система ИДСЗ позволяет переосмыслить многие данные о строении Земли, ее гидросферы, атмосферы и биосферы, а также может найти ряд теоретических и практических применений: прогнозирование полезных ископаемых, атмосферных процессов, сейсмоактивности, изучение центров видообразования растений и животных и т.д. Слабым местом гипотезы геокристалла является представление о довольно сложной, многоступенчатой и многоячеистой конвективной структуре земных недр. Физические возможности существования такой системы не просчитаны, не увязана она и с поверхностным движением ансамбля литосферных плит. Основное утверждение гипотезы — это представление Земли в качестве своеобразного геокристалла, но при этом остаются не решенными полностью или частично такие принципиальные проблемы, как причины возникновения геокристалла, особенности его строения и развития, влияния на окружающую среду и т.п.

И все же нужно отдать должное авторам гипотезы ИДСЗ, заметившим ряд странных закономерностей нашей планеты и попытавшихся их объяснить, а не уйти от трудных вопросов. И пусть их гипотеза со временем не во всем окажется верной, но она сыграет важную роль — в борьбе с нею родится настоящая истина!

__________________________
Постовой: Ваш виртуальный невропатолог на сайте Медicвiт

→ Нет комментариевРубрики: Удивительно

Солнечная активность: подтверждаются худшие прогнозы

Март 4th, 2010 · Нет комментариев

Результаты моделирования солнечной динамики, проведенного специалистами национального центра атмосферных исследований США под руководством доктора Маусуми Дикпати, свидетельствуют о том, что  следующий цикл солнечной активности будет на 30 – 50% по мощности превышать последний, который и без того был отмечен рядом сверхмощных катаклизмов. Похоже на то, что прогноз точен – тестирование алгоритма показало, что он позволил определить мощность 8 последних циклов активности Солнца с вероятностью 98%.

Эмпирически установлено, что активность Солнца, определяемая, в частности, по количеству пятен на Солнце, меняется с 11-летним циклом. Вместе с тем, 11-летний цикл – не единственный, на него накладываются другие процессы более длительные по периодичности.

Предсказание уровней активности светила в наступающем цикле чрезвычайно важно, потому что помогает оценить нагрузки на такие жизненно важные для современного общества системы, как спутники связи и линии электропередач.

Чтобы объяснить многочисленны аномалии, наблюдавшихся еще в прежнем, 23 цикле солнечной активности, группа д-ра Дикпати в 2004 году разработала так называемую Predictive Flux-transport Dynamo Model (модель динамо-транспортировки магнитного потока). В основе этой модели лежит предположение о взаимосвязи числа солнечных пятен с током плазмы в конвекционном слое Солнца. В модели берется в расчет широтная неравномерность вращения Солнца вокруг своей оси, эффект меридиональной циркуляции, и полоидальная структура магнитного поля Солнца - именно такое поле создается в токамаках. Циркуляция плазмы между экватором и полюсами светила осуществляется с периодом 17 – 22 года и именно он в рамках данной модели является своеобразной «конвейерной лентой», переносящей солнечные пятна.

При распаде солнечных пятен характерный узор их магнитного поля, его «сигнатура», как бы впечатывается в плазму, движущуюся по направлению к полюсам. По достижении полярной области плазма переходит в зону конвекции Солнца на глубину около 200 тыс. км и начинает обратное движение к экватору с чрезвычайно низкой скоростью – около 1 м/с или менее, что и обуславливает длительность цикла солнечной активности.

Само наличие подповерхностного тока плазмы, предсказываемого моделью д-ра Дикпати, подтверждается последними гелиосейсмологическими наблюдениями.

Эта новая модель позволила предсказать эволюцию активности Солнца с довольно высокой точностью (не хуже 98%) от цикла к циклу в прошлом. Однако первый же прогноз на будущий 24-й цикл, привел к ошеломительному результату – он будет иметь на 30 – 50% большую интенсивность, чем цикл текущий.

Появление новой математической модели Солнца позволило исследователям приступить к решению более сложной задачи – предсказанию активности светила не на один, как раньше, а на два цикла вперед. Прогноз следующего, 25 цикла, полученный на основе данных моделирования, будет представлен в следующем году.

1231606250_450×464i1.jpg

Интенсивность солнечных вспышек по результатам наблюдений (вверху) и по данным моделирования (внизу)Несмотря на появление довольно совершенной модели солнечной активности, светило ставит перед нами все новые и новые задачи. Невероятные по мощности вспышки, отмечавшиеся в последние годы, и другие признаки аномального роста активности Солнца и недостаточное понимание характера процессов, происходящих на Солнце, заставляют нас все серьезнее относиться к возможным последствиям их воздействия на нашу планету и даже к самым пессимистичным прогнозам. Одна такая вспышка, подобная рекордному событию 28 октября 2003 года, способна причинить серьезные бедствия, если вся мощь ее удара придется на Землю. 

Неясные, но все более зримо проявляющиеся тенденции нарастания активности Солнца опасны еще и тем, что пока неясен характер их воздействия на живые организмы. Эмпирическая связь между активностью на Солнце и самыми разнообразными процессами, включая социальные, выявлена уже давно и была систематизирована выдающимся советским ученым Александром Чижевским, однако механизмы по-прежнему остаются нераскрытыми. Рост числа самоубийств, авиационные катастрофы и другие процессы каким-то образом связаны с солнечной активностью, и понимание природы таких воздействий становится насущной задачей современной науки.
__________________________________
Постовой: ООО “ТРЭМ” реализует производственное сырье и материалы: cтекломагниевый лист, оксид магния, сульфат натрия и другие.

→ Нет комментариевРубрики: Мировые тенденции · Без рубрики

Нобелевские лауреаты сели в лужу по крупному

Март 1st, 2010 · Нет комментариев

По сообщениям Reuters, ООН признала факты того, что недостоверная информация была использована в официальном докладе межправительственной комиссии по изменению климата (Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC) и сформировала независимый совет, которому предстоит разобраться в сложившейся ситуации.Как выяснилось, в докладе был на порядок преуменьшен вероятный срок исчезновения ледников в Гималаях, а также сильно  завышена оценка масштабов затопления Нидерландов в результате подъёма уровня Мирового океана.

Это, однако, выяснилось только потом - после того, как его авторы, вместе к примкнувшим к ним экс-вице-президентом США Аликом Гором, получили за свои научные усилия Нобелевскую премию 2007 года.

Механизм коррекции результатов оказался очень упрощенным, просто даже не верится, что все можно исправить так легко! В докладе утверждалось, что ледники в Гималаях растают к 2035 году. А в первоисточнике же приводилось совсем другое значение (с разницей более, чем в 300 лет!) не 2035, а 2350. Соответствующий духу комиссии вывод исследования был достигнут так, что цифру “ноль” просто переместили на два разряда вперёд.

Впоследствии также выяснилось, что этот перенос “нуля” был осуществлён заранее - и значение “2035″ было взято авторами доклада из публикации Всемирного фонда охраны дикой природы WWF, правда, появившейся не в научном журнале и не прошедшей соответствующую научную экспертизу. Охранители дикой природы, в свою очередь, ссылались на публикацию в научном издании Scientific American. Короче, цифра “2035″ была взята, грубо говоря, с потолка.

Результаты анализа положений этого доклада предполагается представить на совещании IPCC, которое будет проводиться в Южной Корее в октябре 2010 года. Предполагается, что полученная информация будет рассмотрена и обговорена “с соблюдением определённых мер” конфиденциальности. Это значит, что простым смертным представят очередную мульку. Также предполагается, что на гипотезу об определяющем вкладе антропогенных факторов в потепление климата результаты критического пересмотра положений доклада 2007 года не повлияют.

Согласно официальному докладу ООН, «по решению норвежского Нобелевского комитета лауреатами Нобелевской премии мира за 2007 год стали Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) и Альберт Арнольд Гор-младший. Они удостоились этой высокой награды за исследование и распространению информации об антропогенных причинах изменения климата, а также за выработку мер борьбы с этими изменениями.

«Своими научными докладами за последние два десятилетия, — заявил Комитет, — МГЭИК содействовал формированию широкого консенсуса о наличии связи между деятельностью человека и глобальным потеплением. Более высокая степень точности оценки масштабов потепления явилась результатом совместных усилий тысяч научных работников и официальных лиц более ста государств».
________________________
Планируете ремонт квартиры? Тогда вам нужна компания, предлагающая полный спектр ремонтных работ.

→ Нет комментариевРубрики: Изменение климата

Использование примет в определении погоды

Февраль 19th, 2010 · 2 Комментариев

Использование примет в определении погоды может оказать ощутимую помощь тем, кто заблудился в лесу. Умение предсказывать погоду ценилось всегда и этими навыками обладают немногие люди. Однако некоторые приметы доступны всем, их заметить или определить довольно просто. Эти приметы не дают сто процентного предсказания, но при сопоставлении нескольких примет можно сделать вполне правдоподобный прогноз.Некоторые деревья чувствительны к изменению погоды, особенно хвойные. Из них выделяют ель и можжевельник. Эта особенность проявляется в том, что с увеличением влажности (а значит приближением плохой погоды) веточки опускаются вдоль ствола, а с ее уменьшением (улучшением погоды) поднимаются вверх. В основе этой приметы лежит разная впитываемость наружных и внутренних слоев годичных колец веточки.

Для изготовления такого «древесного барометра» нужна небольшая часть сухого ствола с длинной веткой. Ствол и ветку нужно очистить от коры, ствол закрепить так, чтобы конец ветки мог свободноперемещаться в верх-низ. В спокойном состоянии ветки, напротив ее конца делают отметку и наблюдают за ее перемещением.

Приметы можно разделить на летние и зимние, хотя принцип большинства примет основан на изменении давления и в зависимости от этого изменение поведения животных, которое обязательно затрону в приметах.

Летние приметы.

Сохранению ясной погоды служат такие приметы:

  • Утром ясно, появившиеся облака к обеду – к вечеру исчезают.
  • Ветер, усиливающийся к обеду, к вечеру стихает.
  • Утренний и ночной туман.
  • Роса утром.
  • Чистый закат с преобладанием золотистого цвета.
  • Если ясной, звездной ночью высоко в небе стоят перистые облака.
  • Дым от костра поднимается вертикально вверх.
  • Угли быстро покрываются пеплом.
  • Ласточки и стрижи летают высоко.
  • Муравьи ведут себя активно.
  • Кузнечики стрекочут сильно.
  • Вороны «танцуют» в воздухе.
  • Мошкара летает роем.

К ухудшению погоды:

  • Дым стелется по земле.
  • Угли ярко вспыхивают.
  • Ласточки и стрижи летают низко.
  • Росы утром нет.
  • Чешуйки шишек ели и сосны сжимаются.
  • Температура ночью и днем не меняется.
  • Ярко-красная заря.
  • Звезды сильно мерцают.
  • Белый венец у ночной луны.
  • Перистые облака появляются к вечеру, другие облака собираются в «кучу» с одной стороны горизонта.
  • Ветер к вечеру усиливается.

Плохая погода сохранится, если:

  • Облачность сплошная, серая и низкая.
  • Температура воздуха не меняется в течении суток.
  • Во время осадков нет ветра.
  • Роса не выпадает.
  • Заря ярко-красная.
  • Еловые ветки сильно изгибаются вверх.
  • Натянутая в хорошую погоду веревка – провисает.

Еще одной важной приметой плохой погоды является хорошая слышимость

Источник: survivalguidepro.com.

→ 2 КомментариевРубрики: Изменение климата


На своем блоге я собираю различные советы по поддержанию здорового и экологичного образа жизни, а также интересные факты об окружающей среде, фотоматериалы и собственные субъективные записки об экологии. Присоединяйтесь!

Украинский портАл Освітній портал Rambler's Top100 Всё об экологии в одном месте: Всероссийский Экологический Портал